用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 现金彩票 | 历史名人 | 教案试题 | 澳门真人彩票 | 乐和彩票 | 历史图片 | 文化 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 现金彩票 >> 教案试题 >> 历史教材 >> 教材研究 >> 正文
陈辉:高中历史必修Ⅰ教
吴宝辉:太平军北伐,战
马燕辉:灵魂、线索、切
徐国辉:历史图片在新课
夏辉辉:从印加帝国灭亡
夏辉辉:以“洋务运动”
夏辉辉:浅析历史教师的
夏辉辉:“帕帕迪”的命
夏辉辉:我教岳麓版高中
夏辉辉:比较高中历史新
最新热门    
 
罗荣辉:教材 《古罗马政制法律》

时间:2010-3-10 10:36:45  来源:罗荣辉

 

罗荣辉 

 

看《古罗马的政制和法律》有感我们的历史教材  
 
  
刚刚在办公室备课学习,对于罗马法这一课着实有些头疼。

   
介绍古罗马的历史,仅仅干巴巴的几个字就把君主制、民主制和帝制介绍过去了,没有我们传统意义上的历史的生动和鲜活,似乎就是知识点的罗列吧!似乎现在我们不用关心在那久远的年代发生过怎样的英雄故事,只要知道“似乎发生过什么”就可以了。 

  
这样干巴巴的历史教材,让学生点燃自己的学习欲望,具有学习的主动性,不是痴人说梦么?编者自己把自己编写的历史说拿去给初中生看看,给高中生看看,他们喜欢么?自己看看也行,喜欢么?有意思么? 

  
很多学生说,喜欢历史,但是不喜欢历史课。为什么?我想,一是我们的历史教学要求还是太官方化、功利化,明明说希望学生自己去感悟理解,但是考试有总是有标准答案。二是,我们的历史教材怎么看都是玩人的东西,准确的说是玩教师的工具。 

  
我觉得,历史教材,要么你就写成故事书,让学生愿意看;要么就写的有点儿条理,有点儿谱,容易理解,容易记忆,符合考试的需要。弄得一个二乙子模样,着实让人厌恶。
 

 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2010 © www.vaneblue.com All rights reserved
现金彩票 版权所有
现金彩票